Président de l'APA: «La maladie mentale» ne provoque pas de fusillades de masse

Boîtiers de balles dans la rueÀ la suite d'une fusillade de masse, comme les récentes tragédies à Parkland, en Floride et à Santa Fe, au Texas, entre autres, les solutions proposées se concentrent souvent sur le contrôle des armes à feu et la santé mentale. L'American Psychological Association (APA) a publié un déclaration sur le sujet. Selon la présidente de l'APA, Jessica Henderson Daniel, il est inapproprié de blâmer la «maladie mentale» pour les fusillades de masse.



De nombreuses études ont montré qu'un prétendu lien entre les diagnostics de santé mentale et les armes à feu la violence est au mieux douteux. Néanmoins, un nouveau sondage deActualités ABCetLe Washington Posta révélé que 77% des Américains pensent que la fusillade en Floride aurait pu être évitée grâce à un dépistage et un traitement de santé mentale plus efficaces. Pendant ce temps, seulement 58% des répondants pensaient que des lois plus strictes sur les armes à feu auraient pu empêcher l'événement.

APA: «La maladie mentale» ne provoque pas de violence

L'APA a longtemps mis en garde contre la stigmatisation des personnes présentant des symptômes de santé mentale.



Trouver un thérapeute pour les traumatismes / TSPT

Recherche Avancée

«Alors que les forces de l'ordre sont encore en train de reconstituer les motivations du tireur, certaines personnalités publiques et certains reportages se concentrent sur sa santé mentale. Il est important de se rappeler que seul un très petit pourcentage d'actes de violence sont commis par des personnes qui reçoivent un diagnostic de maladie mentale ou qui sont en traitement pour une maladie mentale. Encadrer la conversation sur la violence armée dans le contexte de la maladie mentale ne rend pas service aux victimes de violence et stigmatise injustement les nombreuses autres personnes atteintes de maladie mentale. Plus important encore, cela ne nous oriente pas vers des solutions appropriées à cette crise de santé publique », a déclaré le président Daniel dans un communiqué sur les récentes fusillades en Floride.



Étiqueter les personnes qui présentent des symptômes de santé mentale comme étant dangereuses peut conduire à stigmate . Selon l'APA, la stigmatisation liée à la santé mentale est un obstacle au traitement. En d'autres termes, les stéréotypes sur la violence et les problèmes de santé mentale peuvent en fait dissuader les personnes ayant besoin d'un traitement de santé mentale de le demander.

Santé mentale et fusillades de masse

Un large éventail d'études a discrédité un lien entre les problèmes de santé mentale et les fusillades de masse. Selon un article publié dans le livre de 2016Violence armée et maladie mentale,les personnes ayant un diagnostic de santé mentale grave commettent moins de 3% de tous les crimes violents. De plus, les fusillades de masse perpétrées par des personnes souffrant de graves problèmes de santé mentale représentent moins de 1% des homicides annuels liés aux armes à feu. Aliénation sociale et rancœur semblent être des facteurs beaucoup plus courants que psychose . Selon les auteurs de l'article, «une personne est environ 15 fois plus susceptible d'être frappée par la foudre au cours d'une année donnée que d'être tuée par un étranger avec un diagnostic de schizophrénie ou de psychose chronique.

D'autres recherches ont révélé que les personnes ayant un problème de santé mentale sont plus susceptibles que la population générale d'êtrevictimesdu crime. En 2005, une enquête nationale a interrogé 936 personnes ayant un diagnostic de santé mentale et a révélé que plus de 25% d'entre elles avaient été victimes de crimes violents au cours de la dernière année. En d'autres termes, ils étaient 11 fois plus susceptibles d'être attaqués que la population générale. Un examen des études de victimisation en 2009 indique que les taux de prévalence pourraient en fait atteindre 35%.

Contrôle des armes à feu: que disent les recherches?



Les personnes qui contestent le lien entre la santé mentale et les fusillades de masse soutiennent souvent le contrôle des armes à feu. Pourtant, les recherches sur la valeur du contrôle des armes à feu sont mitigées. UNE Etude 2016 analysé comment les lois de contrôle des armes à feu des États affectaient les taux de mortalité par armes à feu.

Les trois lois étatiques sur le contrôle des armes à feu les plus étroitement liées à la réduction de la mortalité étaient:

  • Vérification universelle des antécédents pour les achats d'armes à feu
  • Vérification des antécédents pour les achats de munitions
  • Systèmes d'identification requis pour les armes à feu (comme les empreintes balistiques)

Les mesures de contrôle des armes à feu liées à l'augmentation des décès comprenaient:

  • Verrous normalisés sur les pistolets
  • Limiter le nombre d'armes qu'une personne peut acheter
  • Respectez vos lois fondamentales



Les chercheurs ont suivi les décès par arme à feu entre 2008 et 2010. Les critiques de l'étude disent que la période de suivi a été trop brève pour vérifier les liens entre la législation et les statistiques sur les décès, et les partisans et les opposants au contrôle des armes à feu conviennent que davantage de recherches sont nécessaires.

Références:

  1. Knoll, J., IV et Annas, G. (2016). Tirs de masse et maladie mentale. DansViolence armée et maladie mentale. Récupéré de https://psychiatryonline.org/doi/pdf/10.5555/appi.books.9781615371099
  2. Maniglio, R. (2009).Acta Psychiatrica Scandinavica,119 (3), 180-191. Récupéré de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19016668
  3. Déclaration du président de l'APA en réponse à la fusillade au lycée de Floride. (2018, 16 février).Association Américaine de Psychologie.Récupéré de http://www.apa.org/news/press/releases/2018/02/florida-shooting.aspx
  4. Teplin, L. A., McClelland G.M., Abram, K. M. et Weiner, D. A. (2005). Victimisation de la criminalité chez les adultes atteints de maladie mentale grave: comparaison avec l'Enquête nationale sur la victimisation de la criminalité.Archives de psychiatrie générale, 62 (8), 911-921. Récupéré de https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1389236
  5. Sondage Washington Post-ABC News du 15 au 18 février 2018 (20 février 2018).Le Washington Post.Récupéré de http://apps.washingtonpost.com/g/page/politics/washington-post-abc-news-poll-feb-15-18-2018/2280

Copyright 2018 estilltravel.com. Tous les droits sont réservés.

L'article précédent a été écrit uniquement par l'auteur susmentionné. Les opinions et opinions exprimées ne sont pas nécessairement partagées par estilltravel.com. Les questions ou préoccupations concernant l'article précédent peuvent être adressées à l'auteur ou publiées sous forme de commentaire ci-dessous.

  • 3 commentaires
  • Laissez un commentaire
  • À

    26 février 2018 à 12:47

    Vous savez, je comprends pourquoi ils doivent dire ça, mais allez. clairement, cela n'a rien à voir avec la santé mentale.

  • Chris

    27 février 2018 à 11:23

    Ce n’est pas le cas, mais en même temps ce n’est pas la faute des armes à feu, il faut une personne pour tirer dessus. Et je ne peux pas limiter mon droit de posséder

  • Personne B

    27 février 2018 à 13h03

    Ce n'est pas clair. Chaque fois qu'une fusillade de masse se produit, vous entendez les deux mêmes sujets abordés (1) le contrôle des armes à feu et (2) la santé mentale. La santé mentale est associée à une stigmatisation. J'entends qu'il est trop souvent utilisé pour décrire tout type de comportement anormal défini par la société. Ce n'est que par une meilleure éducation et une meilleure recherche que cette stigmatisation pourra être éliminée. Un certain pourcentage de personnes résistera à l'éducation susmentionnée.