4 grandes façons dont nous pouvons changer les soins de santé mentale en Amérique

Puzzle drapeau américainLorsque le président Obama s'est adressé à la nation dans son Discours sur l'état de l'Union de janvier 2015 , il n'a fait que deux vagues références à la santé mentale, bien que ce soit un problème qui affecte des millions d'Américains, directement ou indirectement. Il n'y avait aucune mention de l'augmentation du financement des programmes de santé mentale, aucun appel du Congrès à explorer des moyens de traiter la santé mentale avec plus de compassion et aucun message aux communautés les encourageant à trouver des solutions créatives à des problèmes complexes. Au lieu de cela, la santé mentale en tant que problème a été largement ignorée, comme c'est souvent le cas.



Chaque année, environ 590 000 Américains, qui recevraient des soins de santé mentale dans un meilleur système, tombent entre les mailles du filet. Sans ressources et systèmes de soutien appropriés, ces personnes courent un risque élevé de se retrouver dans les prisons, les prisons, les refuges pour sans-abri du pays, dans les rues de la ville et, trop souvent, à la morgue. Même si nous votons ou choisissons d’ignorer le problème grâce à une réduction du financement, des ressources décentralisées et un traitement archaïque, c’est un problème qui ne se résoudra pas. Bien que nous ayons parcouru un long chemin depuis le 18e siècle, le système de santé mentale en Amérique aujourd'hui est gravement défectueux et a désespérément besoin d'attention.

Des institutions psychiatriques aux prisons

Si vous parlez à quelqu'un de la façon dont les soins de santé mentale étaient dispensés dans le passé, il ou elle pourrait se moquer du mauvais «traitement» que certaines personnes recevaient dans des établissements psychiatriques qui étaient souvent impossibles à distinguer des prisons. Cependant, cette même personne pourrait être surprise d'apprendre que le plus grand fournisseur de services de santé mentale aux États-Unis aujourd'hui n'est pas du tout un établissement de santé mentale, un hôpital ou un centre communautaire. Il s'agit en fait de la prison du comté de Cook à Chicago.



Trouver un thérapeute

Recherche Avancée

En 2012, plus de 350 000 personnes souffrant de troubles mentaux vivaient dans des prisons et des prisons, alors que seulement 35 000 personnes environ étaient traitées dans des établissements psychiatriques impatients financés par l'État. Selon l'Enquête nationale de 2012 sur la consommation de drogues et la santé, près de 40% des adultes diagnostiqués schizophrénie ou problèmes bipolaires n'ont pas été traités au cours de l'année précédente et jusqu'à 60% des adultes ayant reçu un diagnostic de problème de santé mentale sont restés sans traitement. Parmi ceux qui réussissent à recevoir un traitement, peu obtiennent le niveau de soins dont ils ont besoin; le système à l'échelle nationale est massivement sous-financé. Le Texas, par exemple, ne dépense que 40 dollars par habitant pour les soins de santé mentale, mais en 2012, tous les États ont dominé le nombre de prisonniers dans sa juridiction. Le déménagement historique de bon nombre de ceux qui souffrent de graves problèmes de santé mentale des hôpitaux aux rues vers les prisons, cependant, n'est pas une bonne politique budgétaire, et c'est carrément honteux du point de vue des droits de l'homme, en particulier parce qu'il permet à la société de faciliter un «hors de vue , attitude «insensée» face au problème.



Une majorité d'experts en santé mentale conviennent que le système actuel est en ruine, mais, comme le montre le discours le plus récent sur l'état de l'Union, peu d'efforts significatifs ont été faits pour l'améliorer. Maintenant que vous avez pris connaissance de certains des problèmes, parlons des solutions. Voici quatre suggestions qui, selon nous, contribueraient grandement à améliorer le système de santé mentale:

1. Augmenter le financement des soins de santé mentale

On estime que les problèmes de santé mentale coûtent aux États-Unis plus de 444 milliards de dollars chaque année. Cependant, environ un tiers seulement de ces coûts estimés sont en fait consacrés au traitement. La majorité des 444 milliards de dollars est dépensée sous forme de prestations d'invalidité et de perte de productivité. Le coût réel pour la société dans son ensemble est nettement plus élevé, car ce total ne comprend pas le coût de l'incarcération ou perte de revenus pour les aidants naturels .

Malgré le coût élevé pour le pays, les budgets de la santé mentale sont généralement parmi les premiers à être réduits en période de difficultés économiques. De 2009 à 2012, les États ont réduit de 5 milliards de dollars les services de santé mentale et le pays a éliminé plus de 4 500 lits d'hôpitaux psychiatriques publics. En raison de politiques médiocres comme celle-ci, dans une crise, de nombreuses personnes qui ont de graves problèmes de santé mentale se retrouvent dans les salles d'urgence parce qu'il n'y a pas d'autre endroit où aller. Lorsque tous les autres services ont été coupés, une salle d'urgence est l'un des rares endroits où ils ne seront pas refusés.



La réalité est qu'en augmentant plutôt qu'en réduisant les budgets des soins de santé mentale, le pays économiserait finalement des milliards. Avec des budgets accrus, les gens auraient davantage accès aux soins et seraient moins susceptibles de se retrouver dans les salles d'urgence, les prisons et les prisons, les refuges pour sans-abri, dans la rue, ou pire. De plus, beaucoup de ceux qui ont besoin d'un traitement et qui le reçoivent effectivement s'en remettront complètement ou seront en mesure de contrôler suffisamment leurs symptômes pour contribuer à l'économie en retournant au travail ou en offrant leur temps ou leurs services. Ce n'est pas seulement bon pour la personne qui a besoin d'un traitement, mais aussi pour sa famille, ses voisins et sa communauté.

2. Fournir de meilleurs soins et services dans les prisons et les prisons

Bien que ce ne soit pas la réponse ultime, il est parfois préférable de suivre les conseils de Theodore Roosevelt: 'Faites ce que vous pouvez, avec ce que vous avez, là où vous êtes.' Comme indiqué précédemment, il y a environ 10 fois plus de personnes ayant des problèmes de santé mentale incarcérées que de personnes traitées dans les hôpitaux financés par l'État. Ce qui est peut-être le plus triste dans cette statistique, c'est que, comme les États ont réduit le financement des services de santé mentale, ils ont augmenté le financement des prisons et des prisons.

De nombreuses prisons ont peu ou pas d'options de traitement en santé mentale. Trop souvent, les prisonniers n’obtiennent pas médicament ils ont besoin et il est peu probable qu'ils reçoivent thérapie ou tout autre type de soutien significatif. Étant donné que les lits de prison semblent remplacer les lits des unités psychiatriques, des professionnels de la santé mentale formés devraient être employés dans les pénitenciers, non seulement pour de brèves évaluations, mais pour des soins et un soutien continus. Les détenus devraient avoir un accès égal à des soins de santé mentale de qualité afin de leur donner une chance équitable de se rétablir et de se réinsérer dans la société, ce qui, selon de nombreuses études, réduirait la récidive et donc le fardeau des contribuables. En attendant de meilleures alternatives, la prison devrait être utilisée comme une opportunité de guérison et de transformation.

3. Créer plus de centres communautaires et d'établissements pour patients hospitalisés



Lorsque la loi sur la santé mentale communautaire a été adoptée en 1963, les autorités ont proposé un réseau national d'établissements de santé mentale communautaires pour fournir un point d'accès où les gens pourraient rapidement recevoir toutes les formes de soins de santé mentale au même endroit. Cette législation a conduit à la fermeture de plusieurs grands hôpitaux psychiatriques financés par l'État à travers le pays, car on pensait que ces nouveaux centres communautaires pourraient réduire considérablement les temps de traitement et renvoyer les gens dans la société plutôt que de les garder enfermés dans des institutions. C'était la dernière loi que le président Kennedy a signée quelques semaines à peine avant son assassinat, et bien qu'elle ait inauguré un nouvel optimisme à l'égard des soins de santé mentale, sa vision ne s'est jamais pleinement réalisée.

Malheureusement, la majeure partie du soutien nécessaire aux établissements de santé mentale communautaires proposés n'a jamais été fournie, ce qui a entraîné la construction de moins de la moitié de ces centres et de nombreuses personnes se perdant dans la transition des établissements publics vers des établissements communautaires. Bien que beaucoup de choses aient changé dans la société depuis 1963, la vision d'un système complet de soins de santé mentale est toujours importante.

En plus des services ambulatoires, les personnes souffrant de problèmes de santé mentale méritent d'avoir accès à des soins hospitaliers adéquats, à un logement assisté, thérapie familiale , et services de toxicomanie , ainsi que des programmes d’emploi assisté. Ces types d'établissements ne sont pas seulement financièrement responsables, ils localisent les traitements et permettent aux gens de se connecter plus facilement aux ressources dont ils ont besoin pour améliorer leur qualité de vie.

4. Fournir des soins et un soutien compatissants

À première vue, cela semble noble et idéaliste, mais c'est peut-être le changement le plus important que nous puissions faire pour améliorer les soins de santé mentale. De nombreux psychologues ont attribué les mauvais résultats en matière de santé mentale en Amérique à la surmédication et au manque de validation de l’expérience de l’individu.

John Weir Perry était un Orienté Jungien psychiatre avec plus de 40 ans d'expérience clinique auprès de personnes psychose et / ou schizophrénie. Il croyait que la meilleure façon de prendre soin d'un individu qui souffrait de ces conditions était de soutenir les conditions elles-mêmes plutôt que d'essayer de les supprimer ou de les inverser de quelque manière que ce soit. Grâce à sa pratique clinique, il a constaté que lorsque l’expérience d’une personne était validée et soutenue de manière positive, même nombre de ses patients les plus difficiles devenaient orientés vers la réalité en aussi peu que deux à six jours. La phase d'intégration qui a suivi a duré environ six à huit semaines en moyenne. Perry a constaté que 85% des personnes qu'il traitait à Diabasis - un centre de crise alternatif qu'il a créé - se sont améliorées sans aucun médicament et ont continué de s'améliorer après avoir quitté son établissement.

Il ne s’agit pas d’argumenter contre les médicaments, car ils peuvent être un facteur crucial dans la stabilisation et le rétablissement de nombreuses personnes. Le problème est que, faute de financement pour d'autres options, de nombreuses personnes qui recherchent un traitement en santé mentale sont renvoyées chez elles avec des bouteilles de pilules arc-en-ciel pour traiter leurs symptômes et se retrouvent avec peu ou pas de soutien thérapeutique pour les accompagner.

Fournir compatissant , non menaçant, et non pathologisant la prudence devrait être au premier plan des efforts de réforme.

Nous sommes tous responsables des soins de santé mentale

Même si toutes ces suggestions étaient immédiatement mises en œuvre, il y aurait encore de nombreux trous à combler pour rendre le système actuel efficace et équitable pour ceux qui ont besoin d'un traitement. Ce ne sont là que quelques pas en avant pour les décideurs politiques et un système qui attend depuis longtemps une transformation.

Grâce aux personnes que nous élisons, aux programmes que nous faisons pression pour obtenir du financement et aux interactions quotidiennes que nous avons avec les personnes qui habitent ce monde avec nous, nous sommes tous responsables des soins de santé mentale. Notre plus grand espoir, et ce qui en fin de compte inspirera davantage de changement, est que davantage de personnes choisissent de s'impliquer cette année et toutes les années suivantes.

Références:

  1. Appelbaum, Paul S. (2014). Comment reconstruire le système de santé mentale américain en 5 grandes étapes.Le gardien.Extrait de http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/may/29/-sp-fix-america-mental-health-system-ideas
  2. Dansky, Kara (2014). Une crise de santé mentale ne devrait pas se terminer dans une cellule de prison.La nation.Récupéré de http://www.thenation.com/article/181924/mental-health-crisis-shouldnt-end-jail-cell
  3. Kliff, Sarah (2012). Sept faits sur le système américain de soins de santé mentale.Le Washington Post.Extrait de http://www.washingtonpost.com/blogs/wonkblog/wp/2012/12/17/seven-facts-about-americas-mental-health-care-system/
  4. Szabo, Liz (2014). Les coûts de ne pas se soucier: nulle part où aller. Le bilan financier et humain de la négligence des malades mentaux.USA aujourd'hui.Extrait de http://www.usatoday.com/story/news/nation/2014/05/12/mental-health-system-crisis/7746535/
  5. Whitaker, Robert (2010).Mad in America: Bad Science, Bad Medicine, et les mauvais traitements persistants des malades mentaux.Livres de base.
  6. Williams, Paris (2012).Repenser la folie: vers un changement de paradigme dans notre compréhension et notre traitement de la psychose. Publication de Sky’s Edge.

Copyright 2015 estilltravel.com. Tous les droits sont réservés. Autorisation de publication accordée par, thérapeute à North York, Ontario

L'article précédent a été écrit uniquement par l'auteur susmentionné. Les opinions et opinions exprimées ne sont pas nécessairement partagées par estilltravel.com. Les questions ou préoccupations concernant l'article précédent peuvent être adressées à l'auteur ou publiées sous forme de commentaire ci-dessous.

  • 21 commentaires
  • Laissez un commentaire
  • Barry

    27 janvier 2015 à 10:26

    Ne pensez-vous pas qu’une grande partie de l’apathie à l’égard des soins de santé mentale vient du fait que tout le monde n’est pas touché, ou du moins qu’ils ne pensent pas qu’ils en sont touchés. Je pense que ceux d'entre nous qui ont été aux prises avec des problèmes ou des préoccupations en matière de santé mentale ou qui ont observé des amis et des membres de leur famille avec leurs propres problèmes, c'est quelque chose auquel nous pensons et auquel nous nous soucions. Mais si vous n'en avez jamais été personnellement touché, il est difficile de déterminer à quel point vous devriez vraiment prêter attention au besoin croissant qui existe actuellement dans le domaine des soins de santé mentale. Nous avons besoin de plus de gens pour s'asseoir et prêter attention, car tout comme pour les problèmes de santé physique, ce ne sont pas des choses qui disparaissent d'elles-mêmes.

  • Everett

    27 janvier 2015 à 11:24

    Augmenter le $$$, c'est bien, mais d'où cela vient-il? Qu'est-ce qui est coupé pour en faire une possibilité?

  • John

    27 janvier 2015 à 12:24

    Il semble que nous ayons une réserve d'argent sans fin pour bombarder les gens d'Everett. Peut-être que nous pouvons réapproprier quelques dollars de ce fonds pour, vous savez, aider les gens.

  • Everett

    27 janvier 2015 à 14:35

    Hé John, qu'est-ce qui se passe avec ce genre de réponse homme? Je pense que vous et moi savons tous les deux qu’il y a de mauvais choix et personne n’a dit que je n’étais pas d’accord avec vous sur la meilleure façon de réduire l’argent pour financer certains programmes de santé mentale. Mais je pense que si vous regardez les choses de façon réaliste et non de notre propre point de vue, vous verrez qu'il y a probablement beaucoup moins de gens qui pensent que ce serait une excellente idée de financer les soins de santé mentale par rapport aux militaires ou à autre chose. Je ne dis pas que je ne suis pas d'accord avec vous, mais je pense que vous devez comprendre que ce n'est peut-être pas nécessairement une priorité absolue pour de nombreux responsables en ce moment.

  • John

    27 janvier 2015 à 17h11

    Désolé Everett, ne voulait pas paraître si extérieurement cynique envers votre commentaire spécifique, juste cynique envers le système et ses choix en général. J’ai l’impression que la plupart des gens ne savent pas où va leur argent dans les dépenses fédérales et ne s’en soucient probablement pas. Ils se contentent de grogner, de payer leurs impôts et d'allumer la télévision en espérant que quelqu'un résoudra tous les problèmes. Je crois que si plus de gens savaient que nous dépensons beaucoup plus en bombes, chars et balles que la plupart de nos ennemis et alliés réunis, nous pourrions trouver quelques dollars pour offrir aux gens le type de soins dont ils ont besoin et les empêcher de tirer sur les écoles, les centres commerciaux, les lieux de travail, les théâtres, etc. La première étape pour résoudre un problème consiste à reconnaître que vous en avez un. Je suis juste content qu’au moins deux d’entre nous reconnaissent le problème :)

  • le jazz

    27 janvier 2015 à 20:44

    Je viens d'Asie du Sud-Est et comme vous le savez peut-être, la situation dans les pays asiatiques en matière de santé mentale est plutôt mauvaise ... on ne lui donne aucune priorité et l'état des choses en matière de santé mentale est souvent déplorable. pensait que la situation en Amérique était bien meilleure, mais cet article a été une véritable révélation!

    Quand le président du pays le plus fort du monde n'aborde pas ce sujet avec toutes ces tristes statistiques existantes, dans son discours à la nation, alors quelque chose ne va vraiment pas et les dirigeants ont sérieusement leurs priorités mal placées ... Je ne condamne pas le Prez ou Amerixa lui-même, mais en tant que peuple, nous devons faire plus pour la santé mentale en tant que communauté. L'Occident montre souvent la voie des meilleures pratiques et si l'Amérique ne le fait pas dans le domaine de la santé mentale, les perspectives pour les autres pays semblent un peu trop sombres Si tu me demandes.

  • Everett

    28 janvier 2015 à 03:44

    Absolument John. Nous devons collectivement être prêts à faire plus que simplement gémir et grogner sur des choses qui ne nous plaisent pas. Nous devons être prêts à prendre position, et parfois cela peut être inconfortable, mais nous devons le faire. Cela peut être un excellent point de départ.

  • auteur

    28 janvier 2015 à 11h02

    Je suppose que la raison pour laquelle cela n’a pas été mentionné est que pour beaucoup de gens, c’est quelque chose qu’ils préfèrent encore enfoncer sous le tapis et faire semblant que cela n’existe pas.

    Eh bien, je ne comprends pas.

    Ce n'est pas tabou de dire que vous avez un cancer, mais quelqu'un vous regarde comme si vous étiez plus pitoyable si vous admettez que vous souffrez de dépression ou de toute autre maladie mentale! Ils sont tous également importants, mais aux yeux du grand public, cela ne semble pas être le cas.

  • Geai

    28 janvier 2015 à 14:14

    Malheureusement, soigner les personnes atteintes de maladie mentale n'a jamais été une grande priorité dans ce pays et je ne vois pas cette attitude changer de si tôt.

  • mélodie

    29 janvier 2015 à 03:42

    Je peux vraiment contribuer à l'amélioration des services à tous les niveaux, SAUF en ce qui concerne les détenus. Pourquoi devraient-ils recevoir de meilleurs soins pendant leur peine que la plupart d'entre nous qui n'avons jamais enfreint la loi? Je sais qu'il doit au moins y avoir des normes minimales à respecter, mais ne pensez-vous pas qu'il y a des moments où cela semble un peu déséquilibré, que les criminels reçoivent beaucoup plus d'argent que nous?

  • Donald

    29 janvier 2015 à 10:33

    Il doit y avoir un moyen de rendre les soins beaucoup plus abordables et accessibles à ceux qui en ont vraiment besoin. Je pense qu'il y a probablement d'excellents soins disponibles pour beaucoup de ceux qui ont une assurance ou qui ont les moyens de payer eux-mêmes, mais qu'en est-il du reste de la population qui ne pourrait jamais respecter sa franchise, encore moins payer de sa poche? Il m'est incompréhensible qu'il y ait des gens qui ont besoin de soins, et qui pourraient bénéficier de quelques visites seulement et pourtant ils sont encore laissés en spirale à cause de la cupidité et de l'inaccessibilité auxquelles ils sont confrontés. Tant que nous ne le rendons pas plus abordable, nous ne pouvons pas faire grand-chose d'autre.

  • phil

    30 janvier 2015 à 10:13

    Si nous en faisons une priorité, les compagnies d'assurance devraient également en faire une priorité pour les soins.

  • Florence

    30 janvier 2015 à 15:48

    Je pense que c'est un article typique sur la maladie avec la promotion habituelle Big Pharma / Psychiatrie / «Santé mentale» pour pousser plus de faux votés dans les stigmates du DSM (la bible de la psychiatrie) qui n'ont aucune validité scientifique, médicale ou autre par le Dr Thomas Insel , Chef de l'Institut national de la santé mentale. Le Dr Insel n'a finalement reconnu cette vérité que parce que la débâcle du DSM 5 est devenue si embarrassante en raison de la pire médicalisation des comportements humains normaux jamais réalisée. Sinon, nous avons continué à entendre les mensonges selon lesquels la dernière fraude à la mode bipolaire et la stigmatisation de la schizophrénie factice de la psychiatrie démystifiée par le Dr Mary Boyle et d'innombrables autres étaient / sont de véritables maladies du cerveau dues à de mauvais gènes hérités ou aux horribles allégations eugéniques, des déséquilibres chimiques dans le cerveau et beaucoup d'autres MENSENTES dehors et dehors pour laver le cerveau du public. C'était / est parce que la psychiatrie s'est vendue à Big Pharma dans les années 1980 parce que l'analyse freudienne diminuait. Malheureusement, les psychologues et les travailleurs sociaux ont sauté dans ce train en marche lucratif mais mortel qui a blessé et trahi tant de soi-disant «patients». Même les principaux psychiatres comme le Dr Allen Frances, rédacteur en chef du DSM IV, ont admis les fausses épidémies bipolaires et de TDAH qu'il a contribué à créer et l'absurdité de stigmatiser le deuil causé par la mort d'un être cher ou la «frénésie alimentaire» comme des troubles mentaux.

    Alors, bien sûr, si vous incluez la caféine, l'arithmétique et autres absurdes, voté dans les «troubles», tout le monde est «malade mental».

    Et utiliser l'affirmation selon laquelle les «malades mentaux» sont en prison au lieu de services psychiatriques, bien qu'il y ait peu de différence avec le programme de traitement forcé avec les neuroleptiques mortels et dommageables pour le cerveau comme celui de Fuller Torrey et de ses cohortes, est une fausse affirmation basée sur études puisque ceux qui se retrouvent en prison ou en service psychiatrique ont des problèmes et des profils différents.

    Quoi qu'il en soit, il ne s'agit que d'une campagne de promotion ou de publicité typique sur la santé mentale / Big Pharma, ce qui, à mon avis, est très, très nuisible, même si je pense que certains articles de ce site Web peuvent être utiles.

  • Irma Desiderio, M.S.

    30 janvier 2015 à 21:39

    Je conviens que les soins de santé mentale ont subi des compressions budgétaires au cours des dernières années. Les domaines de reconnaissance sont les soins aux patients hospitalisés, la toxicomanie et la maladie mentale. De plus, en raison de ces compressions budgétaires, les étudiants qui poursuivent des études en santé mentale ne semblent pas trouver de stages appropriés au niveau de la maîtrise, ce qui semble créer une pénurie de candidats qualifiés pour ces postes après l'obtention d'un diplôme et une licence. La plupart des établissements ne créent des stages qu'au niveau du doctorat, ce qui crée des frustrations pour les étudiants qui souhaitent entrer dans les domaines de la santé mentale et du travail social. J'ai une maîtrise en gérontologie, qui ne semble pas recevoir la reconnaissance appropriée dans les domaines des sciences du comportement. Les diplômes de travail social deviennent le principal objectif lors de la recherche d'un emploi; cependant, de nombreuses autres spécialités en santé mentale sont également qualifiées pour occuper les mêmes postes (mais ne sont pas prises en compte). En tant que gérontologue, j'ai remarqué que le vieillissement de la population n'est pas reconnu pour son besoin de services de santé mentale; Pourtant, cette population en a le plus besoin, en raison de leurs problèmes chroniques et de leurs pertes. Cela me frustre de penser que la société peut avoir la mentalité que les personnes âgées vont bientôt mourir, de sorte que leurs besoins émotionnels et mentaux ne sont pas une priorité ou considérés comme importants. J'espère que je me trompe dans cette hypothèse. Si un toxicomane chronique a droit à l'aide, il en va de même pour une personne âgée qui a une longue histoire de contributions et de réalisations à la société! Le financement est essentiel pour aider toutes les populations et je conviens que davantage de centres sont nécessaires. Si notre société devait reconsidérer le fait qu'un psychiatre doit gérer un centre / établissement comme mandat et permettre à des cliniciens extrêmement compétents avec d'autres diplômes, alors peut-être pourrions-nous être en mesure de fournir des centres moins coûteux pour aider les personnes dans le besoin qui ne sont pas nécessairement mentalement. malades, mais ont besoin d’un modèle plus «axé sur les solutions». Cela allégerait le fardeau des centres qui aident les clients ayant des problèmes de santé mentale plus pressants. Ce que nous devons comprendre, c'est qu'il n'y a pas de réponse à l'emporte-pièce en ce qui concerne les problèmes de santé mentale, et les centres devraient être conçus pour répondre aux besoins spécialisés de ceux qui autrement ne correspondent pas aux domaines principalement ciblés de la «maladie mentale», abus »et thérapies« hospitalières ».

  • Dahlia

    31 janvier 2015 à 8h28

    Cela doit devenir une mentalité de groupe que cela est important et que c'est quelque chose qui doit être reconnu comme tel. Vous n’avez pas compris qu’il est important pour un petit groupe quand il y a tellement de voix plus fortes et plus larges.

  • Elizabeth

    31 janvier 2015 à 22:52

    Melody ~ Nous avons besoin de meilleurs soins dans le système carcéral, car c'est actuellement là que la plupart de nos malades mentaux finissent. Au lieu de recevoir les soins nécessaires pour les empêcher de se retrouver en prison, ils se retrouvent en fait en prison plutôt que dans des centres de traitement. Sans que nos prisonniers malades mentaux obtiennent de l’aide, ils seront libérés pour retourner à ce qu’ils faisaient avant que cela ne les y conduise. C'est un cercle vicieux et pour ceux qui souffrent de maladie mentale ou qui ont des parents ou des enfants malades mentaux, c'est l'une des plus grandes craintes que vous ayez à côté de la mort, que votre proche finisse en prison plutôt que dans un établissement de traitement psychiatrique. .

  • Kayla

    1er février 2015 à 18h59

    Le Colorado a lancé un nouveau programme cette année, pour lequel je travaille. Elle s'appelle la connexion de crise communautaire et consiste en une ligne directe, une crise mobile, des centres de promenade et des unités de nuit similaires aux hôpitaux. L'objectif est de stabiliser la crise de santé mentale en peu de temps et de connecter les gens aux services ambulatoires en cours. Je suis ravi de voir comment ce modèle fonctionne et peut-être sera-t-il mis en œuvre dans tout le pays. Même ainsi, il y a beaucoup de gens en crise, par exemple meurtriers ou violents envers leur famille, etc., qui ne peuvent parfois pas être aidés par les services de santé mentale. Parfois, il est purement comportemental, manque d'empathie, etc., et l'intervention la plus appropriée est le système juridique. Le plus souvent, je dirais que cela pourrait être imputable à un problème de société, à une mauvaise parentalité et / ou à un manque continu de ressources. Bien que je sois d’accord avec l’idée d’offrir de bons services de santé mentale aux personnes incarcérées pour les réhabiliter pleinement, je comprends pourquoi elles ne sont pas là. Au Colorado, les prisons sont gérées par des entreprises et dans les zones rurales. Je ne suis pas disposé à sacrifier ma qualité de vie en vivant dans les bâtons pour répondre à un besoin communautaire à moins que je ne sois payé de manière significative pour faire ce sacrifice. Je connais aussi peu de cliniciens qui veulent travailler pour ces sociétés à but lucratif qui investissent pour maintenir la population carcérale à un niveau élevé. Je préfère aussi travailler avec des personnes intéressées par le changement. Denver est surchargé de thérapeutes. Les gens paieront des centaines de dollars pour de mauvaises habitudes, des jeans, des Air Jordan, mais souvent ne veulent pas faire cet investissement en eux-mêmes.

  • mélodie

    3 février 2015 à 03:47

    Je m'en fiche - cela semble tellement injuste que ceux qui sont en prison se retrouvent généralement avec un meilleur niveau de soins que ceux d’entre nous qui obéissent à la loi. S'ils sont vraiment malades mentaux, le système judiciaire ne veillera-t-il pas à ce qu'ils soient placés dans un établissement mieux équipé pour répondre à leurs besoins au lieu de les intégrer à la population carcérale générale?

  • John

    5 février 2015 à 11h59

    Melody, autre que le coût initial, qui pourrait être abordé si le Joe ou Jane moyen avait un contexte réel pour le montant de l'argent des contribuables que nous dépensons pour la défense et le système pénitentiaire principalement à but lucratif en Amérique, je ne vois pas les inconvénients du mental réhabiliter les prisonniers. Plus d'emplois pour les professionnels de la santé mentale et moins de criminels qui réintègrent le système carcéral au détriment de l'argent des contribuables. Cela semble être un gagnant-gagnant pour l'économie américaine. Si nous mesurons une nation en fonction de la manière dont elle traite ses «pires» citoyens, comment pensez-vous que nous nous comparons à l'heure actuelle? En gros, nous venons de créer un système de recyclage des comportements criminels. Entrez-y pour des raisons ou des comportements parfois hors de votre contrôle, enfermez-vous dans une cage avec un groupe de criminels et recevez peu ou pas de traitement pendant votre séjour, puis sortez sans véritable rééducation mais avec pas mal de contacts criminels. Il n’est pas étonnant que nous emprisonnions quelque 25% des prisonniers du monde dans le «pays de la liberté». De plus, je suis tout à fait d'accord que le système judiciaire devrait placer les personnes atteintes de troubles mentaux dans des établissements de traitement plutôt que dans les prisons et les prisons. Le problème, comme l’indique l’article, est que nous avons fermé la plupart des installations que nous avons construites à cette fin et que nous n’avons donné aux habitants nulle part ou à peu d’autres endroits où aller.

  • Michelle

    6 février 2015 à 20:55

    Malheureusement, cela n’est que trop vrai dans le monde d’aujourd’hui. L'attention dont le système de santé mentale a besoin pour recueillir des fonds pour mieux servir les programmes à travers le pays n'est pas accordée. Même l'idée de soulever un tel sujet est encore difficile à gérer pour les communautés.

  • hirsute

    4 février 2019 à 05:45

    les soins de santé mentale m'ont fait utiliser .0000001% de mon pouvoir pour créer, ne me dissipez pas mon pote